富裕層・クラブマーケティング会社の社長日記

景表法に関する動向について、以下の日程で
財団法人公取のいつものセミナー参加報告がありました。
　●日時：　2006年10月13日13時～17時
　●主催社：　財団法人公正取引協会　景品表示法実務講座


キャンペーンの企画もしますので、
知らないでは済まされませんから、
毎年１回は講座に出て最新状況をチェックしています。
ちなみに、広告代理店やマーケ会社に
罰則はないのです。例え広告代理店の企画でも
実行した事業会社側しか、罰することが
できない、という意味です。
といっても、間違いなく仕事は失い、
業界での信用も失いますからね。
十分な罰は受けることになってしまいます。



＜景品規制＞
ご存知の方も多いと思いますので、最近の
主な変更点や特記事項のみをあげます。

（１）オープン懸賞告示に関する景品規制廃止（平成18年4月）
　　⇒　ご存知の方も多いかと。
（２）平成12年4月以降、排除命令なし。
　　●平成17年度：排除命令0件、警告0件、注意78件
　　　　　※ 処分　：　排除命令　＞　警告　＞　注意
　　●注意の対象となった違反は、“オープン懸賞くずれ”が
　　　　多いとのこと。
　　●つい取引（購入、契約、来店、入会、、、）に
　　　　付随させてしまって、
　　　　一般懸賞の限度額（取引価格の20倍または10万円）を
　　　　超えてしまうパターン。

　⇒　最近は公取さんの重点項目にはなっていないようです。
　　　　確かに、景品ものは期間限定のキャンペーンが多いです。
　　　　取り締まり強化しても、すでに終わっていたり、
　　　　消費者に与える影響も少ないですよね。
　　　　談合摘発の方が社会的に意義ありますしね。



＜表示規制＞
最近はこちらのニュースが多いですよね。
ユナイテッドアローズとか、やずやは記憶に新しいところ。

（１）4条2項（みなし規定）新設　
　　公正取引委員会は、商品の内容（効果、性能）について
　　著しく優良であると示す表示（4条1項1号）に該当するか
　　否かを判断する必要がある場合に期間を定めて、
　　事業者に表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の・・・。
　⇒　今まで公取が証明しないといけなかったのですが、
　　　　この規定で疑いをかけられた方が、その証拠を
　　　　提出しないといけなくなりました。

（２）平成17年度：排除命令28件、警告36件、注意560件
　⇒　多いですよね。
　　　　まあ、大半が確実にやせるなどの健食系です。　


（３）表示規制の具体例
　ユナイテッド・アローズに対する審判審決（平成18年5月15日）
　
　イタリア製と表示されたズボンを販売したが、
　実際はルーマニア製であったことに関して、
　輸入業者である八木通商だけではなく、
　UA社など小売業者5社にも排除命令（平成16年11月）
　
　⇒　不服申し立ても棄却。
　⇒　カンタンに言うと、売る側のUAにも、故意・過失に
　　　　かかわらず誤った表示の責任を
　　　　負うことになるよ、というもの。
　　　　実際には全部をチェックできないので、
　　　　UAにはかわいそうな判決だと、個人的には思います。